北京pk10计划

霸道思维的奇怪逻辑:美国农民是对华加征关税的受益者

2019年05月21日 07:00   来源:经济日报-中国经济网   

  核心观点:经济日报-中国经济网网友曹德磊认为,谈判是一种妥协的艺术,双方只有各自退让一些,才有可能达成共识。如果只想好处全得自己占,吃亏都让别人来,这真是霸道他妈给霸道开门——霸道到家了。

  生活中,有一种人很招人反感:今儿一主意,明儿一想法。平常关注时事新闻的都知道,咱们不凑巧就遇到了这种人。由美方挑起的中美经贸摩擦已经持续数月,其间反反复复,光是高级别磋商就进行了十一轮。最近,美方肆意加征中国输美商品关税,致使中美贸易战再度升级。

  说到贸易谈判磋商,咱们普通老百姓是外行,但起码道理是明白的。谈判是一种妥协的艺术,双方只有各自退让一些,才有可能达成共识。如果只想好处全得自己占,吃亏都让别人来,这真是霸道他妈给霸道开门——霸道到家了!

  当然,不排除美方有些人原来就是靠着这种方法做生意起家的,但也请这些人睁眼看看,你们的谈判对手不是十几个人的团队,而是中国整个国家近14亿人民。风风雨雨这么多年,这个国家的人民见得多了,搞个“极限施压”就能把别人吓住了?

  在谈判磋商陷入僵局的时候,美方有些人是出于为自己辩驳也好,还是为了给自己打气也罢,开始辩称,美国农民会成为对华加征关税的最大的受益者之一。中国可能会对美国农民有一定程度的报复,但美国将致力于向本国农民提供援助。

  仔细读了好几遍,实在不明白这些话是出于什么样的逻辑。真是由着性子,想说什么就说什么啊!没经过美国农民和美国消费者同意,就代表人家发言了,好大的官威啊!

北京pk10计划  美方的决策者上下嘴皮一碰,自己倒痛快了,可没成想人家农民不领情。近日,美国大豆、玉米、小麦等农业组织发表联合声明,明确反对美对华加征关税。美国玉米种植者协会负责人表示,美国农业需要的是确定性而不是关税。美全国农民联合会指出,美农民正在应对农产品价格疲软、自然灾害等问题,难以再承受中方的报复性关税。还有机构表示,农场主需要的是合同,而不是政府补贴。

  别怪这些人,因为数据摆在那里。受中美贸易战影响,过去一年大豆期货价格每蒲式耳下跌已逾2美元,豆农收益受到显著影响。芝加哥期货交易所的数据显示,7月份交割的大豆期货价格13日收于每蒲式耳8.025美元,跌至10年来新低。过去几年,中国一直是美国农产品的主要买家。就以大豆为例,2017年,美国约有60%的大豆销往中国,中国是美国大豆的最大出口目的地。美国豆农花了40多年时间培育的中国大豆市场,这么轻易就要没了,还说美国农民会是受益者?真是滑天下之大稽。

  我们也没那么多闲工夫替美国农民操心。跟美方决策者打交道有一段时间了,我们早已调整了策略。事实上,为了优化我国大豆的供应结构,从2016年开始,国家就实行了“减玉米、增大豆”的种植结构调整。同时,在不断完善扶持政策的基础上,我国相关行业还通过调整饲料配方减少豆粕用量,并增加其他油籽和粕类进口。

  俗话说,死了张屠户,咱也不吃带毛的猪。目前,大豆、食糖、棉花等农产品,中国都是全球最大买家。随着中美贸易战升级,其他国家不会坐失良机,肯定将占据美国失去的市场份额。如果其他国家成为中国可靠的供应商,美国将很难再重新获得市场。美方决策者说是要给本国农民提供援助?给多少钱合适啊?给多少钱能买来中国这么大的市场?到时候,决策的人拍拍屁股走人了,所谓的承诺就变成了废纸一张,这些农民找谁说理去?

  有时候,说出的话就像泼出去的水,根本无法撤回。奉劝美方一句,裹挟着本国人民给自己争取利益可以理解,但说话之前请先过过脑子,耍诡辩的小聪明最终得吃大亏。正所谓,善恶终有报,天道好轮回。不信抬头看,苍天饶过谁。(经济日报-中国经济网网友 曹德磊)


  经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿,原创评论、理论文章可发至cepl#btolives.com(#改为@)。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事


相关评论:
北京pk10计划故伎重演的“强制技术转让论”玩不出新花样

     美国极限施压终将是“竹篮打水”

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片
北京pk10投注官网 分分28北京28官网 秒速赛车游戏 加拿大28开奖结果预测 幸运赛马投注 北京pk10开奖记录 五分快3官网 北京pk10预测 秒速时时彩开奖结果 北京赛车游戏全天稳赚计划